审计评价是对审计对象所进行的综合性鉴定，从而判断其是非好坏及其预后措施等一系列活动。审计部门对被审单位的财政、财务收支等有关经济活动，按照审计依据和审计标准，经过分析、取证与综合，最后提出审计结论和决定、意见或建议的一个总结性的论证过程。
审计评价是审计实施中最根本、最活跃、最积极的因素，它不仅是反映审计主体（被审者）是否符合审计标准，即有无错弊和效益及其程度；同时也是检验审计主体（审计者）是否按照审计原则和标准的质量强度和素质高低。所以，它被认为是一切审计价值的最终体现。
开展经济责任审计评价应遵循的几个原则
1、与审计内容相统一的原则
审计内容是审计机关以审前调查为基础，通过综合分析，依法界定的能客观反映被审计领导干部任职期间经济责任履行情况的具体审计事项，是审计评价的基础。通过把审计评价与审计内容相统一，能有效防止审计评价出现偏颇、虚假等问题，使审计评价有理有据。
2、与审计证据相统一的原则。
审计人员获取审计证据应当依照法定权限和程序进行，使审计证据与审计事项及其具体审计目标之间具有实质性联系，并真实、可信、充分，避免出现审计证据与审计事项及其具体审计目标之间脱离，或虚假、不足、可疑的问题。
3、与责任界定相统一的原则。
审计机关应当按照权责一致原则，根据领导干部的职责分工，充分考虑相关事项的历史背景、决策程序等要求和实际决策过程，以及是否签批文件、是否分管、是否参与特定事项的管理等情况，依法依规认定其应当承担的直接责任、主管责任和领导责任。
4、与审计审理相统一的原则。
审计机关要把审计评价与审计审理相统一，通过审计审理找出其在审计内容、审计范围、审计执法依据等方面存在的不足，并督促加以改进，为审计评价切实反映被审计领导干部履行经济责任的情况提供重要保证。